写下煌煌巨著《世界文明史》的威尔・杜兰特在《生命的意义》一书中表达了这样的担忧,他说: “我们这个时代最大的问题不是集体主义与个人主义之争,也不是欧美之争,甚至不是东西方之争,而是人是否能忍受没有上帝的生活。宗教比哲学更深刻,它拒绝把人类的幸福根植于现实的大地,它把人类的希望建立在知识永远无法到达的地方——来生。
“也许亚洲比欧洲更深刻,中世纪也比现代更深刻,因为它们对科学敬而远之。科学似乎扼杀了它所触及的一切,将灵魂简化为大脑,将生命简化为物质,将人格简化为化学、将意志简化为宿命。也许,某个自信而坚忍的民族,因为仍然怀有强烈的宗教热情,将吞并、同化这些幻想破灭的西方民族,西方人对科学的迷恋无异于自寻死路。
“这就是思想的最后胜利——它瓦解了一切社会,最终也毁灭了思想者自己。也许,思想的发明是人类的主要错误之一。原因有三,首先,思想剥夺了道德超自然的约束力和神圣性,从而破坏了道德的权威,使道德的社会功用只是为了拯救警察。没有了上帝的道德,就像交警徒步去执法一样有一种无力感。其次,思想将性行为与传宗接代区别开来,取消了对淫乱的惩罚,把个人从族群中解放出来,这些都破坏了社会的根基。现在只有无知的人才去传宗接代。最后,思想通过天文学、地质学、生物学和历史学向思想者揭示了一幅全景图,思想者在这幅全景图中认清了自己不过是宇宙时空中闪烁不定的瞬间和微不足道的碎片。思想本身使思想者丧失了对自己意志和前途的信念,让他的命运黯然失色。”
今天人们大骂特朗普,说他离经叛道,背离了普世价值,行为疯狂。但是从威尔・杜兰特的担忧看来,欧洲的“白左”们确实走得太远。在史学界,有两个著名人物都是悲观主义者,一个是《历史研究》的作者汤因比,一个就是威尔・杜兰特。二人穷尽一生梳理人类数千年文明兴衰,最终得出相似的悲剧性结论:文明的崩塌从来不是源于外部的军事征服与文明冲突,而是始于内部精神信仰的消解、传统秩序的瓦解与社会根基的空心化。杜兰特的所有忧虑,本质上都是对现代性激进异化的批判,是对西方文明背离保守主义核心内核的深度警示。以此为标尺重新审视特朗普的政治行为与执政理念,便能跳出主流舆论的片面批判,看清其行为背后的保守主义底色,以及其对西方文明颓势的反向修正。
要评判特朗普是否契合保守主义,首先需要厘清威尔・杜兰特所秉持的保守主义内核,这也是其文明忧虑的思想根基。不同于大众认知中僵化、守旧的保守刻板印象,杜兰特的保守主义是历经人类文明史验证的理性秩序观。他在《历史的教训》中提出,文明的存续依赖于传统延续、道德神圣、族群稳固三大支柱,而激进的现代理性、无边界的个人自由、去神圣化的世俗思潮,正是摧毁这三大支柱的核心力量。
杜兰特认为,人类文明是数代人经验、道德、信仰积淀的成果,传统绝非落后的枷锁,而是文明存续的隐形根基。真正的社会进步不是彻底颠覆过往,而是习惯与创新的平衡共生,抗拒激进变革的保守力量与推动迭代的革新力量同等重要,深厚的文明根基远比浮华的时代革新更为关键。同时,他坚持道德必须拥有超自然的神圣约束力,脱离宗教信仰滋养的世俗道德,只会沦为功利化的社会规则,失去约束人性、凝聚社会的力量。此外,族群延续、家庭本位是社会最基础的单元,当个人欲望凌驾于族群责任之上,社会便会失去繁衍与传承的动力,最终走向自我消亡。
对照这一核心标准来看,当代欧洲主流的“白左”思潮,正是杜兰特笔下现代性异化的极致体现。欧洲长期推行无边界多元主义、绝对平等主义、世俗化极致化政策,践行了杜兰特所批判的“思想过度解放”。在道德层面,欧洲全面弱化宗教影响力,将道德世俗化、功利化,传统的善恶标准被多元包容消解,道德失去神圣权威,仅靠法律与公共规则维系,陷入“交警徒步执法”的无力困境。在社会层面,极端个人主义盛行,个人享乐彻底取代族群责任,婚恋自由化、生育低欲望成为社会常态,杜兰特所言“只有无知的人才去传宗接代”的社会图景,在欧洲发达国家全面上演。在文明认知层面,欧洲拥抱科学理性至上论,否定传统信仰的价值,将一切人文精神量化、物质化,最终造成民众精神虚无、信仰崩塌、文明自信消解,契合了杜兰特对西方文明“自寻死路”的预判。
而特朗普备受争议的一系列“离经叛道”的行为,本质上是对欧洲激进自由主义的反向纠偏,是传统保守主义的回归与自救,完全契合杜兰特的文明存续理念与保守主义内核。
首先,特朗普的执政核心是重构传统道德秩序,重拾信仰的社会约束力,直击杜兰特批判的“道德去神圣化”危机。杜兰特认为,现代社会最大的病灶是上帝退场、道德失范,世俗理性掏空了社会的精神内核。特朗普出身于基督教文化圈层,坚持将宗教信仰、传统道德重新嵌入社会治理。他公开维护基督教的社会地位,反对过度世俗化,坚守生命神圣、家庭神圣的传统准则。在社会议题上,他反对极端性别多元、无底线包容的激进思潮,坚守传统的男女分工、家庭伦理,抵制个人欲望无限扩张的社会风气。
主流舆论将这些行为定义为“保守落后、违背普世价值”,但从杜兰特的视角来看,这恰恰是挽救西方文明的必要举措。当欧洲白左思潮将“多元包容”异化为无底线纵容,彻底瓦解传统道德体系时,特朗普主动为社会道德划定边界,重塑道德的神圣性与权威性,让脱离约束的个人主义重新回归秩序框架,完美契合保守主义“守传统、固根基”的核心诉求。
其次,特朗普坚持族群优先、本土优先、家庭优先,修复被激进自由主义瓦解的社会根基,回应了杜兰特对“族群消亡、社会空心化” 的忧虑。杜兰特明确指出,思想过度解放的最大危害,是将个人从族群、家庭的集体责任中剥离,让个人享乐凌驾于社会传承之上,最终摧毁文明的存续基础。当代欧洲奉行全球化无边界理念、移民无差别接纳、个人自由至上的政策,彻底消解了本土族群的凝聚力,稀释了民族文化根基,导致本土生育率低迷、族群认同瓦解、社会秩序混乱,陷入文明衰退的困境。
特朗普的“美国优先”政策,本质上是保守主义本土本位、集体优先的经典实践。他推行限制无序移民、保护本土产业、提振本土生育意愿、坚守民族文化认同的政策,拒绝全球化激进主义对本土文明的侵蚀。在家庭与社会层面,他反对享乐主义至上的社会风气,倡导传统家庭价值观,强调家庭责任、繁衍责任的重要性,抵制极端个人主义对社会基础单元的拆解。在杜兰特的文明逻辑中,文明的存续首先依赖族群的延续与文化的传承,特朗普的政策看似狭隘、激进,实则是对西方社会“弃本逐末”的激进变革的矫正,守住了保守主义最核心的社会根基。
再者,特朗普反对科学理性至上、世俗虚无主义,坚守人文精神与文明敬畏,契合杜兰特对现代性过度异化的批判。杜兰特深刻警惕科学理性的绝对化弊端,认为科学可以改造世界,但不能定义人生,当人类用科学消解信仰、用物质消解灵魂、用宿命消解意志,最终只会陷入精神虚无、文明褪色的困境。现代西方激进思潮的核心弊病,就是唯科学主义、唯理性主义泛滥,否定一切超验价值、传统价值,导致年轻人陷入虚无主义、功利主义,丧失精神信念与文明自信。
特朗普的政治风格看似功利、务实,却始终拒绝绝对理性化的冰冷治理模式。他不盲从全球化的理论教条、不迷信所谓的“普世价值”理论,坚持从美国文明传统、民众真实需求、社会存续本质出发制定政策。他拒绝将社会发展完全量化为经济数据、科技指标,重视民族精神、社会共识、文化信仰的软实力价值,反对用极端理性解构一切传统与信仰。这种“反教条、重传统、守本心”的治理逻辑,正是杜兰特所推崇的、区别于激进理性主义的保守主义智慧。
当然,特朗普的保守主义实践并非完美无缺,其行为存在明显的个人化、极端化缺陷,与杜兰特理想中的理性保守主义存在一定偏差。杜兰特倡导的保守主义,是传统与创新的平衡、坚守与包容的共生,反对僵化守旧,也抵制激进变革,追求文明的渐进式演化。而特朗普的执政风格带有强烈的对抗性,为了矫正激进自由主义的弊端,常常采取极端化、碎片化的治理手段,过度否定全球化价值、过度强化族群对立、过度依赖民粹力量,导致社会极化加剧、政治撕裂严重。
同时,特朗普的保守主义更多聚焦于利益保守、秩序保守,而非杜兰特所侧重的精神保守、文明保守。杜兰特的担忧,归根结底是精神信仰的崩塌与文明内核的消亡,而特朗普的改革更多停留在政策、秩序、利益层面,并未真正重塑西方社会的精神信仰体系,无法从根源上解决现代性虚无主义的核心病灶。这也是特朗普始终备受争议的核心原因:他是保守主义的实践者与修复者,却并非文明精神的重构者。
但评判政治行为的价值,需要置于时代语境之中。在西方文明全面陷入激进异化、传统秩序全面崩塌、精神虚无持续蔓延的时代,欧洲主流政治力量彻底倒向激进自由主义,放任杜兰特笔下的文明危机持续恶化,而特朗普是少数敢于逆流而上、坚守保守主义内核、主动修复文明根基的政治实践者。
对比汤因比与杜兰特的文明史观不难发现,所有文明的衰落,都始于传统失效、道德失序、精神失据。激进的现代思想打破了旧有的秩序,却未能建立新的精神体系,最终让人类在无限的自由与理性中陷入迷茫、堕落与自我消解。欧洲白左所推崇的普世价值,看似开放包容,实则是掏空文明根基的慢性毒药,一步步践行着杜兰特预判的“思想自我毁灭”的结局。
而特朗普所有被世人诟病的“疯狂、偏执、离经叛道”,本质上都是对激进现代性的反抗。他坚守宗教信仰的道德价值、守护本土族群的存续根基、维护传统社会的秩序框架、抵制无边界的个人激进自由,完全契合威尔・杜兰特保守主义思想的核心内核,是当下西方世界对现代性危机最清醒的自救尝试。
纵观人类文明兴衰,真正的进步从来不是一往无前的激进颠覆,而是在传统根基之上的审慎革新。威尔・杜兰特跨越百年的忧虑,在当下依然振聋发聩:没有信仰的道德无力,没有传统的社会无根,没有族群责任的文明无续。从这一终极维度审视,特朗普的行为或许不够温和、不够完美,却精准击中了西方文明的时代病灶,本质上是符合保守主义文明存续逻辑的理性选择。在激进思潮泛滥的时代,这份逆流坚守的保守与敬畏,正是濒临崩塌的西方文明最稀缺的救赎力量。
注:作品含AI生成内容。
红包分享
钱包管理

